109
La superlistilla (Marta Eugenia Rodríguez de la Torre) y sus mentiras.
Posted by Daniel
on
0:00
in
altas capacidades,
autismo,
babysapiens,
educación,
inteligencia,
psicología,
sapientec,
superdotados
Actualización 26 de marzo de 2013
Vergonzosa y bochornosa nueva aparición "estelar" en TVE. Tal y como nos tiene acostumbrados.
Vean, a partir del minuto 19:10 a un ser que se autoequipara en cociente intelectual a los genios más grandes de la historia.
Me parece flipante la capacidad de la gente para tragarse las mil y una estrafalarias estupideces que salen de ese vacuo cráneo.
Nuevamente Marta Eugenia usa la televisión pública para autopromoción. ¡Me gusta el rigor periodístico!
NOTA: prepáren también un cubo para depositar el producto de sus arcadas.
Actualización 23 de noviembre de 2012
BUSCANDO POR LA WEB
Me pongo el nombre completo de la "superdotada" en el Google y a poco que busquemos nos encontramos cosas como las que os voy a poner aquí. No perdáis detalle y, sobretodo preparáos mentalmente porque es una sobredósis de idioteces indignantes para lo que algunos pueden no estar preparados:
Es curioso como en el video (que podéis ver más abajo) dice que no ha estudiado en EEUU o que ella nunca imparte sesiones en sus centros y, sin embargo, en este videochat para el Diario SUR de Málaga, entre otros méritos y hazañas, afirma que sí. Penoso. Os pongo unos extractos (con sorpresa final -lo pongo bien resaltado-):
http://videochat.diariosur.es/videochat.php?videochat=marta-eugenia-rodriguez-torre
¿cómo empzó Sapientec? (Andrés)
Marta: De mis estudios en Neurociencia en Estados Unidos pasé del
conocimiento sobre la inteligencia artificial a la inteligencia humana.
Me sirvieron las labores de investigación que realicé en el Instituto de
Investigaciones y Ecológicas. A partir de ahí, y desde el conocimiento
del cerebro como plasmo en mi nuevo libro, creé un método que actúa y
activa directamente las inteligencias con un efecto consolidado a lo
largo del tiempo.
Alucina también con afirmaciones como estas:
En su libro, ¿por que diferencia cerebro de mente?, ¿cuáles son las diferencias, si las hay? (Javier)
Marta: Sí. El cerebro es el contenido del pensamiento, la mente es la
parte intelectual, la que activa un pensamiento respecto de un tiempo y
un espacio.
¿Su metodo sirve tambien para los adultos? (cuma)
Marta: Sí. En Sapientec tenemos tanto adultos que quieren mejorar en su
trabajo, como preparar oposiciones o prevenir mediante el desarrollo
cerebral la oxidación cerebral o la aparición de enfermedades
degenerativas como el Alzheimer. También, muchos de ellos en Fuengirola,
vienen a realizar turismo cerebral; es decir, mejoran sus capacidades
mentales, su resistencia frente a las enfermedades y acceden de manera
fácil de nuevos aprendizajes mientras disfrutan de la Costa del Sol.
En qué consiste su método Sapientec? (Marina)
Marta: Sapientec logra que las personas discapacitadas, con o sin
problemas de aprendizaje capten, asimilen y comuniquen cualquier tipo de
información tanto de ciencias como de letras sin ninguna dificultad.
Soy un hombre de 50 años,tengo fatiga crónica,fibromialgia,y he sufrido anginas de de pecho e infarto.Soy administrativo jubilado,aunque no tengo titulación académica deseo estudiar para ayudar a Asoc.médicas,aunque observo que me cuesta trabajo,cree posible que con su método,pueda mitigar el estancamiento y poner de marcha la mente para poder realizarlo. Vivo en Málaga, y estoy interesado en visitarles en Fuengirola.¿Cuándo sería mejor realizarlo? Por cierto, he comprado este último libro suyo.Gracias. (Sanany)
Marta: Gracias por lo del libro. Sí, podemos tratar su caso como el de
otros muchos. En Fuengirola, donde sólo trabajamos los lunes, le
realizaríamos un curso completo para que venza al dolor crónico que
tenga, supere el estrés y para que aprenda a aprender sin ningún tipo de
dificultades. En Fuengirola trabajamos con adolescentes, con adultos y
con personas de edad avanzada.
Y esto es mu fuerte y ella lo niega pero mirad aquí lo que dice:
quienes imparten las sesiones? (mercedes)
Marta: En Sapientec imparto siempre las sesiones de manera personalizada
junto a mi socia Ana Collar y con la psicóloga María Hernández.
Más entrevistas que le hacen y afirmaciones inverosímiles y absurdas, todo lleno de grandes "perlas" fruto tanto de la ignorancia como de una altiva y desproporcionada percepción de sí misma:
- http://superdota2.blogspot.com.es/2010/11/entrevista-marta-eugenia-rodriguez-de_24.html
- http://www.larazon.es/noticia/498-marta-eugenia-rodriguez-de-la-torre-es-mejor-ser-listo-que-inteligente (con un título muy "sui generis")
En esta última os encantará momentos como este:
Entrevistador: Dio conferencias en Harvard con 14 años...
Marta: -Ser niña prodigio es un incordio. Pero no me arrepiento.
Marta: -Ser niña prodigio es un incordio. Pero no me arrepiento.
Entrevistador: Me imagino que tuvo problemas de aceptación...
Marta:-Sí, con los que no eran listos ni inteligentes. (nota mía: ¿esto lo diría alguien inteligente o mínimamente sensible? No digo si quiera alguien superdotado). Evidentemente es una pregunta retórica.
Marta:-Sí, con los que no eran listos ni inteligentes. (nota mía: ¿esto lo diría alguien inteligente o mínimamente sensible? No digo si quiera alguien superdotado). Evidentemente es una pregunta retórica.
http://www.rtve.es/alacarta/audios/carne-cruda/carne-cruda-200111/992868/
Por último, y ante la avalancha de críticas, desde la web de Babisapien se han dado prisa en hacer el siguiente comunicado: http://www.babysapien.es/comunicado/
En cualquier caso, lo que duele de este asunto (entre otras muchas cosas) es que algunos profesionales permitan asociar sus nombres y la autoridad de la ciencia sanitaria y psicológica a este tipo de asuntos. Lamentable.
Os mantendré informados si hay alguna novedad.
Actualización 22 de noviembre de 2012
En una prueba más de "superdotación", Marta Eugenia remite una carta al director de lainformacion.com en respuesta a la entrevista que dejaba en evidencia tanto a la propia ME como a su equipo.
Marta Eugenia Rodríguez de la Torre responde al reportaje sobre su inteligencia en lainformacion.com
Además arremete en su web contra los periodistas:Sin duda, en su forma de escribir, como en sus afirmaciones y peticiones, se puede percibir el alto nivel de expresión lingüística, el dominio y precisión del lenguaje persuasivo y un uso exquisito y elegante de nuestro noble idioma. Todo, sin duda, reflejo de las altas capacidades.
En fin, que con todo, visitando de nuevo su web, notamos como ahora ha cambiado su CV... será que habrá sentido la "necesidad" de cambiar algo. En cualquier caso, sigue siendo un CV envidiable, digno de enmarcar en un museo y un orgullo para todo aquel que comparta con Marta Eugenia una superdotación tan elevada. Pena para quienes osen comparar sus grandes logros para la humanidad con sus humildes y limitados conocimientos.
Como en arenas movedizas, cuanto más se mueve más se hunde. Que siga, que siga... que los que tenemos formación especializada, somos familiares de afectados o simplemente nos indigna que gente como esta hagan y digan lo que dicen y hacen para ganar popularidad, seguiremos luchando para defender el rigor, la profesionalidad y la ética que requiere cualquier actividad profesional dirigida a la atención de personas que padecen y sufren por diferentes motivos.
Saludos y a seguir...
PD. Buscando por ahí me he encontrado con una publicación que a pesar de funcionar como promoción de su negocio me parece un titular más que acertado (por la poca ética que rebosa tal afirmación):
Babysapien: negociar con la inteligencia de los niños
¿qué titular habrían puesto si les dice que también trabaja con personas con autismo o síndrome de Down? Piensen: "Babysapien: negociar con..." . Solo pensarlo me da arcadas.
Actualización 19 de noviembre de 2012
Atención a los dos siguientes artículos en el que la investigación periodística desmonta algunas de las afirmaciones de "nuestra amiga".
Ambos artículos están escritos por periodistas especialistas en el área de la divulgación científica (Antonio M. Ron y Laura Albor)" para la revista digital lainformacion.com.
NOTA: resaltar que los autores del reportaje se han apoyado (y contactado) con algunas de las personas que han participado en esta entrada del blog.
Podéis verla y escucharla en un video adjunto a dichos artículos:
1- ¿Es Marta Eugenia la mujer más inteligente de España?
2- El método 'revolucionario' para tratar el autismo no tiene fundamento científico.
Video entrevista completa:
" La propia Marta Eugenia reconoce que no ha realizado ninguna prueba
acreditada por un psicólogo (la manera en que se certifican este tipo
de capacidades) y alude a la "excelencia" de sus actividades como prueba
de sus dotes. Una prueba clave, argumenta, es un recorte del periódico ABC de Aragón de 1994 en el que se afirma que ella presentó una fórmula "podría desbancar la teoría de la relatividad de Einstein".
Actualización 11 de noviembre de 2012
Ahora "trabaja" con autistas!!! Leed bien estas nota informativas que a mi me parecen compradas. Creo que voy a vomitar.
http://www.diariodenavarra.es/noticias/mas_actualidad/sociedad/2012/11/04/dos_mellizos_autistas_rompen_quot_coraza_quot_dos_semanas_96631_1035.html
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/que-no-me-podia-creer-babysapien-marta-eugenia-rodriguez-torre-20121104
http://www.youtube.com/watch?v=rEG3GdEtVqU
Extraigo partes del texto para indignación del personal:
Tras años infructuosos, Enrique, anestesiólogo, conoció el método Babysapien,
y decidió ponerlo en práctica. "No requería apenas de la colaboración
de los niños; la terapia actuaba estimulando y potenciando lo que les
falla, sus cabecitas, o sea, su sistema nervioso central".
En cada sesión, que dura unos 20 minutos y cuesta 24 euros, los afectados reciben el olor de un determinado aroma, una audición musical y un sonido cotidiano, visualizan láminas -imágenes, dibujos, letras y números, acompañadas de explicaciones- y palpan distintas texturas.
"Al interactuar con todos los sentidos se erosiona la campana de cristal
en la que parecen estar encerrados estos niños y de pronto empiezan a
mirarte; una vez captada su atención, ahí ya puedes introducirlos en el
aprendizaje", ha puntualizado la científica (!!!) que recuerda que siendo "al
ser muy inteligentes" con esta terapia los niños con autismo se atreven a
comunicarse y a adoptar decisiones libres, combatiendo el problema
desde dentro.
En apenas dos semanas de sesiones intensivas, han indicado, "observamos
que empezaban a obedecer órdenes sencillas y directas como 'trae esto,
cierra la puerta o ven aquí'".
Aquí muestra su gran verborrea:
Aquí muestra su gran verborrea:
Por cierto aquí el CV de esta "superdotada":
http://escueladefarmacia.es/pdf/curriculums/Curriculum%20Marta%20Eugenia%20Rodriguez%20de%20la%20Torre.pdf
Llama la atención la incoherencia entre materias, la inclusión de datos personales y familiares impropios y dramáticos; la referencia a Centros inexistentes y a titulaciones inventadas; la no separación entre formaión reglada, cursos asistidos o impartidos; inclusión de anécdotas o la membresía en una asociación que suena a esperpento como Cofradía Internacional de Investigadores “Santo Cristo de la Oliva”. ..... Vamos no se si reirme o llorar.
Y su pedazo de blog (sin duda propio de una persona que, como aparece en su CV, tiene 26 cursos (masters) de disciplinas relacionadas con la neurociencia,biotecnología e informática)
http://martaeugeniarodriguezdelatorre.blogspot.com.es/
Vean también la Reseña a su libro de 2010 hecha por Víctor Maojo (doctor en medicina e informática y catedrático de inteligencia artificial desde 2006. Ha sido “Fellow” del programa Health Science and Technology de Harvard-MIT y profesor visitante en Georgia Tech, EE.UU. Desde 1993 dirige el Grupo de Informática Biomédica de la Universidad Politécnica de Madrid.)
AQUÍ
Nota original
Hola... bueno hoy he creído conveniente hacer esta entrada porque han vuelto a reponer un documental sobre superdotados en Documentos TV "Al este de la campana de Gauss".
La cuestión es que en ese documental sale una supuesta superdotada (Marta Eugenia Rodríguez) que se ha hecho popular vendiéndo sus servicios (mayormente asociados a terapias psicológicas y todo lo que engloban éstas) sin tener la formación necesaria. Y tras leer algunas cosas suyas y escucharla hablar definitivamente me convenció de que no tiene la más remota idea de Psicología. Me puse a buscar cosas por aquí y allá hasta que encontré el artículo siguiente:
La siguiente información no hace más que confirmar mis impresiones que, por mi formación y experiencia como psicólogo y maestro dedicado tanto a la enseñanza y a la psicopedagogía clínica... así como conocedor del tema de las altas capacidades en 1ª y 3ª persona, he llegado a tener la seguridad personal de que esta persona no está no tiene más interés en las personas que en otros bienes menos filantrópicos.
Lean aquí la siguiente entrada y descubran el "pastel"...
Extraído del notable blog de Lillu
http://lillusion.blogspot.com/2007/12/superdotada-o-superlista.htmlLa siguiente información no hace más que confirmar mis impresiones que, por mi formación y experiencia como psicólogo y maestro dedicado tanto a la enseñanza y a la psicopedagogía clínica... así como conocedor del tema de las altas capacidades en 1ª y 3ª persona, he llegado a tener la seguridad personal de que esta persona no está no tiene más interés en las personas que en otros bienes menos filantrópicos.
Nota a 2 de agosto de 2012
Por
cierto, ahora que está saliendo en TV con un anuncio de una bebida y
tal... que tiene un humor absurdo tan apropiado para este caso.
Os
comento que hay un grupo de personas que están seriamente interesados
que "destapar" este asunto pero necesitan gente valiente que puedan dar
sus testimonios para poder hacer frente a este elemento.
Quién
esté interesado le daré un correo electrónico que me han pasado para
tomar una iniciativa que debería haberse tomado ya hace tiempo.
NOTA FINAL:
Los
comentarios que ponen los usuarios son independientes de la opinión del
administrador del blog. En ningún caso me hago responsable de una
opinión o afirmación que no es mia.
EXTRACTO DEL ARTÍCULO ORIGINAL
http://lillusion.blogspot.com/2007/12/superdotada-o-superlista.html
------------------------------------------------------------------
La mujer con el coeficiente intelectual más alto del mundo es la estadounidense Marilyn vos Savant, con 228 puntos. En España, Marta Eugenia Rodríguez (en la foto) dice poseer un C.I. de 218, lo que la convertiría en una de las personas más inteligentes de nuestro país. Yo no sé si es inteligente, pero lista es un rato largo, y paso a explicar mi decepción e indignación con esta mujer.
Esta leonesa, con 5 carreras realizadas en España y 26 en Estados Unidos según ella, ha creado su propio sistema de aprendizaje que promociona en varios libros y en un centro en Madrid. El método se denomina Sapientec, cuesta unos 1.800 euros y asegura que con su práctica se mejora el aprovechamiento de las diferentes inteligencias humanas. Hasta aquí todo es correcto, posible, lógico e incluso revolucionario. Lo malo de todo esto es que Marta Eugenia ha llegado a convertirse en una mujer conocida como superdotada entre los medios de comunicación con métodos no sólo poco ortodoxos sino claramente falsos y manipuladores de la realidad.
El único currículum disponible de la superdotada repite los mismos datos una y otra vez: aprendió a leer sola con 3 años, a los 6 sus padres y profesores descubrieron que tenía una inteligencia superior y a los 12 se fue a Estados Unidos donde, “de la mano del premio Nobel en Medicina Francis Crick, estudió Inteligencia Artificial en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (M.I.T.) y el Instituto de Investigaciones Científicas y Ecológicas de Harvard”. En ese tiempo terminó el bachillerato español y estudió las 26 carreras en EEUU y luego cinco más en España.
Esta leonesa, con 5 carreras realizadas en España y 26 en Estados Unidos según ella, ha creado su propio sistema de aprendizaje que promociona en varios libros y en un centro en Madrid. El método se denomina Sapientec, cuesta unos 1.800 euros y asegura que con su práctica se mejora el aprovechamiento de las diferentes inteligencias humanas. Hasta aquí todo es correcto, posible, lógico e incluso revolucionario. Lo malo de todo esto es que Marta Eugenia ha llegado a convertirse en una mujer conocida como superdotada entre los medios de comunicación con métodos no sólo poco ortodoxos sino claramente falsos y manipuladores de la realidad.
El único currículum disponible de la superdotada repite los mismos datos una y otra vez: aprendió a leer sola con 3 años, a los 6 sus padres y profesores descubrieron que tenía una inteligencia superior y a los 12 se fue a Estados Unidos donde, “de la mano del premio Nobel en Medicina Francis Crick, estudió Inteligencia Artificial en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (M.I.T.) y el Instituto de Investigaciones Científicas y Ecológicas de Harvard”. En ese tiempo terminó el bachillerato español y estudió las 26 carreras en EEUU y luego cinco más en España.
Bien, buscando información sobre Marta Eugenia, con la sana intención de documentar esta entrada, me encuentro con que en ningún lugar encuentro nada anterior a 1999-2000 sobre ella o sus empresas, que se supone fundó cuando regresó a España con 18 años (hablamos pues de 1987). Todas las entrevistas a la creadora de Sapientec tienen lugar a partir del 2001 y en ellas solamente se refleja su actividad en la empresa, no datos concretos sobre sus supuestos estudios o investigaciones. Además, si con 12 años dio cientos de conferencias por el mundo con otros niños superdotados, como asegura, digo yo que algo tendría que haber salido en las noticias sobre eso. Alguien lo recuerda?
Acerca de sus investigaciones, en la página del M.I.T. .....
Seguid leyendo el artículo en su entrada original:
http://lillusion.blogspot.com/2007/12/superdotada-o-superlista.html|
.jpg)
